立花孝志の名誉毀損の内容は竹内英明氏に対する虚偽発言?逮捕理由が異例すぎる!

立花孝志

2025年11月、NHKから国民を守る党の党首・立花孝志氏が名誉毀損容疑で逮捕されました。

この逮捕は「死者に対する名誉毀損」という異例のケースとして大きな注目を集めています。

立花孝志氏の名誉毀損の内容とは一体どのようなものだったのでしょうか?

今回は立花孝志氏の名誉毀損の具体的な内容と逮捕に至った経緯について詳しくお伝えします。

目次

立花孝志の名誉毀損の内容は竹内英明氏に対する虚偽発言

立花孝志
出典:読売新聞オンライン

立花孝志氏の名誉毀損の内容は、元兵庫県議・竹内英明氏に対する根拠のない虚偽発言でした。

竹内英明氏は2025年1月に亡くなられていますが、立花氏はその前後から街頭演説やSNS、YouTubeなどで継続的に竹内氏に関する虚偽の情報を発信していました。

具体的な名誉毀損の内容は以下の通りです。

「竹内元県議は警察の取り調べを受けていた」という事実無根の主張を繰り返し発信しました。

「竹内氏は逮捕される予定だった」と根拠なく断定的に述べていました。

「竹内氏は警察に逮捕されるのが怖くて自殺した」などと動画配信で発信しました。

これらの発言は兵庫県警から「事実無根である」と明確に否定されています。

立花孝志氏の名誉毀損の内容は、警察による事実確認のない虚偽の情報を広め、竹内氏の社会的評価を大きく下げたとされています。

2025年6月には竹内氏の妻が「虚偽の中傷によって夫の名誉が深く傷つけられた」として立花氏を刑事告訴し、兵庫県警が受理しました。

立花孝志が名誉毀損で逮捕された理由が異例

立花孝志
出典:産経新聞

立花孝志氏が名誉毀損で逮捕された理由は、死者に対する名誉毀損という非常に異例のケースだったからです。

通常、名誉毀損事件で逮捕まで至るケースは多くありません。

兵庫県警が逮捕に踏み切った理由として、発言が事実無根である上に「真実と信じるに足る相当な理由すらなかった」という点が挙げられます。

さらに逃亡や証拠隠滅の恐れなども考慮されました。

立花孝志氏の名誉毀損の内容は、単なる批判や意見表明の範囲を超えて、根拠のない虚偽情報を意図的に拡散した悪質性が認められたのです。

死者に対する名誉毀損で逮捕まで至るのは極めて珍しく、発言の悪質性・影響の大きさ・根拠のなさが決定的な要因となりました。

立花氏は公人として影響力のある立場にありながら、事実確認を怠り虚偽情報を拡散し続けたことが重く見られたと考えられます。

立花孝志の名誉毀損発言がネット上で拡散した影響

立花孝志
出典:下野新聞社

立花孝志氏の名誉毀損の内容は、ネット上で急速に拡散し深刻な二次被害を生み出しました

立花氏の発言を受けて、ネット上では竹内英明氏に対する誹謗中傷が拡大していきました。

竹内氏の家族や関係者にも著しい精神的被害が及んだとみられています。

特にYouTubeやSNSという拡散力の高いプラットフォームを使って継続的に発信されたことで、虚偽情報が事実であるかのように広まってしまいました。

立花孝志氏の名誉毀損の内容は、デジタル時代における情報拡散の危険性を改めて浮き彫りにしました。

公人や影響力のある人物が根拠のない情報を発信することで、どれほど多くの人が傷つくかを示す事例となりました。

今回の逮捕は、ネット上での誹謗中傷や虚偽情報の拡散に対する警鐘とも言えるでしょう。

まとめ

今回は立花孝志氏の名誉毀損の内容について詳しくお伝えしました。

立花孝志氏の名誉毀損の内容は、元兵庫県議・竹内英明氏に対する「警察の取り調べを受けていた」「逮捕される予定だった」などの虚偽発言でした。

これらは兵庫県警から事実無根と否定されており、真実と信じるに足る相当な理由すらなかったとされています。

死者に対する名誉毀損での逮捕という異例のケースとなった背景には、発言の悪質性と影響の大きさがありました。

ネット上での情報拡散の危険性を改めて認識させる事件となりましたね。

今後の司法判断が注目されます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA

目次